http://myruby.net/articles/2005/01/25/rublog en-us 40 Blog.authored_by :deepblue <p>가장 많이 사용되는 설치형 블로그 (지금까지 사용해온) <a href="http://movabletpe.org">MovableType</a>과의 비교를 통해 RubLog에 대해 알아보자.</p> <ul> <li>공식 홈페이지 : http://blogs.pragprog.com/cgi-bin/pragdave.cgi/Tech/Blog</li> </ul> <h2>RubLog의 장점</h2> <p>매우 주관적인 의견이겠지만, <b>루비</b>로 만들어졌다는 사실은 대단한 장점이다. 소스 코드를 쉽게 읽을 수 있고, 간단하게 여러모로 확장이 가능하다. </p> <p>RubLog는 저장소로 일반적인 <b>파일 시스템</b>을 이용한다. 특정 폴더 아래에 텍스트 파일이나 TEXTILE, HTML, RDOC 등으로 작성된 문서를 넣기만 하면 화면에 보여지는 식이다. 지원하지 않는 파일은 별도의 Converter를 작성함으로써 RubLog에서 보여지게 할 수 있다. 예를 들어 Word 변환기나 PDF 변환기를 작성한다면 *.doc, *.pdf를 RubLog 데이터 폴더에 복사하는 것만으로 출판(Publish)할 수 있는 것이다.</p> <p>위에서도 언급되었든 여러 가지 <b>Converter</b>가 구현되어 있어서 RDOC, Textile, Markdown, HTML등 자기가 가장 익숙한 mark-up 방식을 선택해서 사용할 수 있다. 물론 혼용도 가능하다. </p> <p><b>위키 워드</b>기능은 매우 유용한 것이다. 본문에서 위키 워드를 자동으로 찾아서 링크를 걸어준다. 비영어권에서는 별로 유용하지 않을 수도 있으나 [[위키 워드]] 문법으로 기능을 활용할 수 있다.</p> <p>그리고 CGI에서 다른 폴더를 가리키는 것만으로 <b>여러개의 블로그</b>를 운영할 수 있다. 또한 <b>CVS</b>등의 솔루션을 사용하면 효율적으로 공동 작업이 기능하다.</p> <h2>RubLog의 단점</h2> <p>가장 큰 장점은 관리자 툴이 없다는 사실이다. 하지만 vim이나 jedit등 자신의 손에 익은 에디터로 글을 작성할 수 있는 강력함으로 어느 정도 상쇄된다.</p> <p>우리나라에서는 블로그의 기본 기능으로 인식되고 있는 덧글/트랙백등을 기본으로 지원하지 않는다.</p> <p>기본 화면의 디자인이 예쁘지 않다 </p> <p>Customization이 쉽지만은 않다.</p> Tue, 25 Jan 2005 16:45:00 -0800 urn:uuid:d7beb696-fdbc-4ed9-8d08-a4d7a1e7aa01 deepblue http://myruby.net/articles/2005/01/25/rublog technique ruby blog